인천시의회 교육위원회가 16일 관내 5개 교육지원청의 보고 및 답변 수준에 대해 날선 비판을 제기했다. 정종혁 위원장은 전날 직속기관 보고에 이어 이날도 아쉬운 수준의 답변이 이어졌다며 본청 보고에 철저한 준비를 당부했다.
교육위는 이날 오전 제312회 임시회 제3차 위원회를 열고 남부·북부·동부·서부·강화교육지원청으로부터 2026년도 주요예산사업 추진상황을 보고받았다. 위원들은 구체적인 사업 집행 현황과 계획에 대해 예리한 질의를 이어갔다.
강정선 위원은 남부교육지원청의 학교폭력대책심의위원회 운영 사업에서 속기 용역료가 1월에만 집행되고 이후 집행 내역이 없는 이유를 물었다. 또 거점형늘봄센터의 통학차량 임차료 1억 4,800만원과 운행 거리에 비해 과도한 유류비 편성을 지적했다. 정채훈 위원은 동부교육지원청의 다문화 교육 지원 번역기 사업에서 번역기 작동 방식, 지원 언어, 학교 현장 활용도와 만족도 등을 질의했다. 신진영 위원은 북부교육지원청의 학교시설 개방 사업과 관련해 운동장과 체육관의 개방률 차이 원인과 휴일 개방 방안을 물었다.
각 교육지원청 교육장들의 답변은 기대에 못 미쳤다. 자세한 내용을 확인한 후 추후 보고하겠다는 식으로 답변을 미루거나, 불분명하거나 얼버무리는 대답이 적지 않았다.
정종혁 위원장은 "강화교육지원청 교육장과 지난 3월 부임한 교육장들도 현장방문과 업무파악 시간이 충분했을 텐데 전체적으로 답변이 아쉽다"고 지적했다. 그는 "휴일 학교개방 문제는 일부 학교에서 무인 개방 시범사업이 진행 중이다. 이를 알고 있었다면 제대로 답변할 수 있었을 것"이라며 "전날 직속기관 보고에 이어 실망스럽다"고 했다. 정 위원장은 "곧 있을 교육청 본청 보고는 준비를 철저히 해달라"고 당부했다.
