플랫폼 기업의 독과점 규제보다는 자율 규제방식으로 시장의 공정성을 지키자

일률적인 독과점 규제는 기업들이 사회적 책임을 다할 기회를 빼앗는 것이다.

자율규제 방식으로 산업의 빠른 기술 발전과 변화에 유연하게 대응 할 수 있다

플랫폼 기업의 성장과 시장 지배력 강화는 전 세계적으로 많은 관심을 받고 있다. 독과점 규제를 통해 플랫폼 기업의 시장 영향력을 제어하고 공정 경쟁을 보장하려는 움직임이 있으나, 이러한 규제가 자칫 산업 혁신을 저해하고 플랫폼 기업의 자율성을 억제할 수 있다는 점도 고려해야 한다. 자율 규제 방식이 도입된다면, 플랫폼 기업들은 스스로의 자율성을 유지하면서도 사회적 책임을 다하고 소비자와의 신뢰를 강화할 수 있는 기회를 얻게 된다. 자율 규제는 과도한 법적 개입 없이도 경쟁을 촉진하고 시장의 다양성을 지킬 수 있는 방법으로서 중요한 역할을 할 것이다.

자율 규제 방식은 플랫폼 산업의 빠른 기술 발전과 변화에 유연하게 대응할 수 있는 장점을 가지고 있다. 플랫폼 산업은 네트워크 효과를 통해 빠르게 확장하며, 이로 인해 시장 내에서 특정 기업의 집중이 자연스럽게 발생한다. 이를 법적 규제로 억제하는 것은 이러한 산업의 성장과 혁신을 저해할 수 있다. 플랫폼 기업들은 디지털 경제의 핵심 요소로서 끊임없이 기술을 발전시키고, 사용자의 요구에 따라 새로운 서비스와 솔루션을 제공해야 한다. 자율 규제는 기업들이 이러한 변화에 신속하게 대응하고, 자발적으로 사회적 책임을 다할 수 있게 함으로써, 플랫폼 시장의 자율성을 유지하며 소비자에게 더 큰 혜택을 제공하는 방법이 될 수 있다.

또한 자율 규제는 플랫폼 기업들이 스스로의 비즈니스 모델과 운영 방식에 적합한 방식으로 사회적 책임을 실천할 수 있는 기회를 준다. 규제 기관에서 획일적인 규제를 강제하는 경우, 각 플랫폼 기업이 가진 특수성과 운영 방식을 충분히 고려하지 못할 가능성이 크다. 반면, 자율 규제 방식을 통해 각 기업은 자신들이 처한 시장 환경과 비즈니스 모델을 반영하여 적합한 규제 기준을 설정하고 준수할 수 있다. 예를 들어, 대형 플랫폼 기업이 데이터를 활용하여 사용자 맞춤형 광고를 제공하는 경우, 자율 규제를 통해 데이터 보호와 투명성 강화 방안을 마련하여 신뢰를 증진할 수 있다. 이러한 자율 규제의 도입은 시장 참여자들의 자율성을 존중하면서도 공정 경쟁을 촉진하는 결과를 가져올 수 있다.

자율 규제는 기업의 자율성과 정부의 협력적 규제 방식을 결합하여 보다 효율적인 규제 환경을 조성할 수 있다. 플랫폼 기업들은 기존의 법적 규제가 적용되기 어려운 영역에서 활동하며, 이는 전통적인 경쟁법이 가진 한계를 초월한 접근이 필요하다는 점을 시사한다. 자율 규제를 통해 플랫폼 기업과 정부는 협력적 관계를 형성하여, 상호 보완적인 규제와 감독 방안을 수립할 수 있다. 이를 통해, 플랫폼 기업들은 혁신과 성장의 기회를 유지하면서도 소비자 보호와 사회적 책임을 다할 수 있다. 또한, 자율 규제는 규제 당국이 지속적으로 변화하는 디지털 경제에 보다 유연하게 대응할 수 있는 기회를 제공한다. 이는 기업과 정부가 함께 지속 가능한 디지털 경제를 위한 규제 방안을 모색하는 데 중요한 기반이 될 것이다.

결론적으로, 플랫폼 기업에 대한 독과점 규제보다 자율 규제 방식을 도입하는 것이 플랫폼 산업의 특성과 발전에 더 적합한 해결책이 될 수 있다. 자율 규제는 플랫폼 기업들이 스스로의 비즈니스 모델에 맞춰 사회적 책임을 다할 수 있는 기회를 제공하며, 신속한 변화에 유연하게 대응할 수 있는 장점을 가지고 있다. 정부와 플랫폼 기업이 협력하여 시장의 자율성과 공정성을 동시에 유지한다면, 이는 궁극적으로 소비자와 산업 전체에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 자율 규제가 일률적인 규제보다 시장의 공정한 경쟁을 촉진하고, 혁신을 지속하는 디지털 경제 환경을 만들어가는 것에 더 큰 보탬이 될 것이다. 


▲ 최정훈 창원특례시의회 경제복지여성위원장

[경남포스트]편집국 기자
[email protected]






관련기사